Чижевский vs Лысенко
Oct. 3rd, 2025 08:07 pm Интересно сравнить судьбу двух известных псевдоученых - Чижевского и Лысенко. Хотя оба обещали с помощью своих открытий (Чижевский - с помощью ионизации, а Лысенко - с помощью выведения новых пород) сильно увеличить производительность советского сельского хозяйства, Чижевский был в 1936 году уволен после публикации отчета о его "научной" деятельности написанного несколькими известными учеными, и впоследствии был арестован, в то же время как Лысенко вполне преуспевал до шестидесятых годов. Из двух, Чижевский даже более глобален, поскольку с помощью ионизации он хотел улучшить и человеческую природу, создать почти что сверх человека.
Почему судьбы Лысенко и Чижевского сложилась столь различно? Мне кажется, что ошибка Чижевского была в том, что он ухитрился залезть сразу в историю, биологию, и физику, тем самым спровоцировав резкую реакцию от большого числа ученых из разных областей одновременно, в то время как Лысенко, будучи ещё менее образован чем Чижевский, боролся только с биологами. Более того, интерес Чижевского в космизме (имеющем крайне выраженные религиозные коннотации) мог вызвать определенное недоверие к нему и партийных лидеров. Все таки другой адепт космизма, Циалковский, поддерживаемый властью, интересовался в основном экспансией человека в космос. А вот Чижевский сильно интересовался и Землей - что уже могло нравится властям меньше.
Интересно подумать, что было бы, если бы власть поддержала Чижевского? Исследование космоса шло бы еще быстрее? Как бы его интерес в ионизации сказался на развитие ядерной физики в СССР?
UPD
dedxassan и
egovoru заметили, что могло сыграть их роль разное происхождение: Лысенко-то был "от сохи", а вот Чижевский происходил из семьи царских военспецов.
Почему судьбы Лысенко и Чижевского сложилась столь различно? Мне кажется, что ошибка Чижевского была в том, что он ухитрился залезть сразу в историю, биологию, и физику, тем самым спровоцировав резкую реакцию от большого числа ученых из разных областей одновременно, в то время как Лысенко, будучи ещё менее образован чем Чижевский, боролся только с биологами. Более того, интерес Чижевского в космизме (имеющем крайне выраженные религиозные коннотации) мог вызвать определенное недоверие к нему и партийных лидеров. Все таки другой адепт космизма, Циалковский, поддерживаемый властью, интересовался в основном экспансией человека в космос. А вот Чижевский сильно интересовался и Землей - что уже могло нравится властям меньше.
Интересно подумать, что было бы, если бы власть поддержала Чижевского? Исследование космоса шло бы еще быстрее? Как бы его интерес в ионизации сказался на развитие ядерной физики в СССР?
UPD
no subject
Date: 2025-10-03 05:13 pm (UTC)PS, погуглил — продолжают, конечно.
no subject
Date: 2025-10-03 08:48 pm (UTC)Рядом с тренажёром интуиции Норбекова люстра нервно курит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-04 05:09 am (UTC)Ну радиоактивные вещества — источники ионизирующей радиации. Ну и он хотел далеко не только воздух ионизировать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-03 05:25 pm (UTC)Если бы власть поддержала Чижевского, количество случаев заболеваний лёгких возросло бы многократно. Ионизация воздуха приводит к образованию озона, а он разрушителен для лёгких.
no subject
Date: 2025-10-04 05:11 am (UTC)Если бы власть поддержала Чижевского, то он бы ионизировал всех и всем чем мог, так что число случаев рака бы подскочило :))
no subject
Date: 2025-10-03 06:23 pm (UTC)в начале этой эпопеи новые чудесные сорта обещали как раз вейсманисты-морганисты, через мутации и гибридизации. Лысенко скромно топил за воспитание, яровизацию и прочие агротехнические приемы
no subject
Date: 2025-10-04 05:16 am (UTC)Я охотно верю, что свои возможности преувеличивали все. Ну так поступали все, от алхимиков до Холмс :))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-04 04:29 pm (UTC)Нихрена они не обещали. Вейсманизм-морганизм — продолжение (с поправкой на переоткрытие Вейсманом на мухах законов Менделя* для гороха) древней селекционной работы с 3000-летним опытом согласно археологических раскопок: в Малой Азии находили таблицу скрещивания лошадей. Тюльпаны, капуста, прочие растения, породы лошадей, кур, собак, кошек дали многолетний опыт с вполне осязаемыми сроками на получение нового сорта/породы. Академик Ремесло и его пшеницы— тому порука. Академик Вавилов не зря же собирал банк семян дикорастущих предков культурных растений: это работа на годы и годы.
marigranula, вспомните кого-то из тех, кому уже в затылок дышало после этой разборки?
А тут приходит малообразованный партеец —президент Академии сельхознаук и разносит вдребезги академиков-биологов с мировой известностью, отправляя их при помощи философа Презента с билетом в один конец, И всплыло при лысенковщине разное, Лепешинская, например (погуглите, кто это).
Лысенковцы не могли понять, например, что перед ними вирусное заболевание растения, и хвастались на весь мир, что нашли доказательства перехода типа «берёзы в ольху» (не помню, что они там приводили).
Я внизу этой ветки дал ссылочку на книжонку с материалами погрома (она у меня в бумажном виде имеется).
И там интересно читать, как генетики выкручиваются перед лысенковцами.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-03 06:27 pm (UTC)Почему вы решили сравнить именно их? Шарлатанов и просто сумасшедших среди учёных пруд пруди. Я бы вот сравнил Чижевского и Фоменко. Хотя, Фоменке гораздо созвучнее Лысенко)
no subject
Date: 2025-10-04 05:14 am (UTC)Дело не в том что просто шарлатаны, а в том что очень много обещали ништяков, и Чижевский больше чем Лысенко.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-03 08:03 pm (UTC)Как мудрено вы объясняете еврейские разборки в науке.
no subject
Date: 2025-10-04 05:16 am (UTC)И кто из них еврей?
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-03 08:47 pm (UTC)Чижевский плюс ко всему был из прежних
no subject
Date: 2025-10-04 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-03 09:08 pm (UTC)Кстати, уже официально теория Ламарка о наследовании поиобретённых признаков признана, т.к. многократно получены практические подтверждения. И чего было бодаться? А враги народа, троцкисты потому что, все эти вавиловцы.
no subject
Date: 2025-10-04 05:07 am (UTC)Производство порохов обеспечили переработкой древесной целюлозы и ленд-лизом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-03 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-04 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-04 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-04 12:56 am (UTC)Разработанная Лысенко чеканка хлопчатника увеличивает урожайность на 10-20%. На ровном месте.
no subject
Date: 2025-10-04 05:09 am (UTC)Люстра Чижевского тоже собирает на себя всю грязь из воздуха, потом отмыть невозможно. Так что один к одному.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-04 07:40 am (UTC)>могло сыграть их роль разное происхождение: Лысенко-то был "от сохи"
нее, это не работало. он же не из бедноты был, а из подкулачников. впрочем, с деревней Лысенко задолго до революции распрощался
про Лысенко люди с ним лично сталкивавшиеся рассказывали, что у него был природный дар убеждать собеседника. шизоид. я об этом, собственно, и узнал именно в контексте разговоров, что шизофреники, не все но многие, умеют быть очень убедительны. вот про Лысенко рассказывали, что он мог прийти в кабинет к советскому вельможе резко отрицательно к нему настроенному и через час уйти оставив того полностью своим апологетом
no subject
Date: 2025-10-04 06:43 pm (UTC)Четвертикова и Беляева обвиняли именно в том, что они из бывших, у беляева отец — сельский священник например.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-04 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-04 05:12 pm (UTC)Да, конечно, возможно то что Вы сказали, что он лучше умел ладить с властями.
no subject
Date: 2025-10-04 02:58 pm (UTC)Он идеологию в биологию подвёл https://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt
ДОКЛАД АКАДЕМИКА Т. Д. ЛЫСЕНКО О ПОЛОЖЕНИИ В БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ НАУКА -- ОСНОВА АГРОНОМИИ
2. ИСТОРИЯ БИОЛОГИИ -- АРЕНА ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
3. ДВА МИРА -- ДВЕ ИДЕОЛОГИИ В БИОЛОГИИ
4. СХОЛАСТИКА МЕНДЕЛИЗМА-МОРГАНИЗМА
5. ИДЕЯ НЕПОЗНАВАЕМОСТИ В УЧЕНИИ О "НАСЛЕДСТВЕННОМ ВЕЩЕСТВЕ"
6. БЕСПЛОДНОСТЬ МОРГАНИЗМА-МЕНДЕЛИЗМА
7. МИЧУРИНСКОЕ УЧЕНИЕ -- ОСНОВА НАУЧНОЙ БИОЛОГИИ
8. МИЧУРИНСКОЕ УЧЕНИЕ -- КАДРАМ МОЛОДЫХ СОВЕТСКИХ БИОЛОГОВ
9. ЗА ТВОРЧЕСКУЮ НАУЧНУЮ БИОЛОГИЮ
no subject
Date: 2025-10-04 06:46 pm (UTC)Однозначно, что Сталин не был уверен в материалистичности идеи передаваемых признаков. В своем выступлении, где он атаковал Жданова, заступившегося за генетиков, Сталин четко говорит что идея наследственности — это идеализм, а не материализм.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-10-04 03:54 pm (UTC)Оффтоп: https://pikabu.ru/story/orangutanyi_edinstvennyie_obezyanyi_u_kotoryikh_est_dva_vida_samtsov_odin_iz_nikh_pochti_ne_otlichaetsya_ot_samki_13243919?utm_medium=social&utm_term=13243919&utm_source=tgmain&utm_campaign=longread&utm_content=animals
no subject
Date: 2025-10-04 06:53 pm (UTC)Ну это не разные виды, а разные mating strategies. У некоторых цихлид они кстати наследуются.