(no subject)
Oct. 9th, 2025 09:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Наиболее распространенным наказанием для уголовников во всем мире является тюремное заключение. Наказание ооочень дорогое для самих наказывающих, и, судя по количеству рецидивистов, малоэффективное. Почему тогда используют именно его, а не например удары электрическим током (количество ударов пропорционально тяжести преступления)? Это было бы явно гораздо дешевле и скорее всего эффективнее в плане предотвращения рецидивов - и у наказуемых бы вырабатывался бы условный рефлекс на преступления?
А если мы подумаем над вопросом "А какой главный эффект собственно имеет тюремное заключение?" то ответ очевиден - обучение и увеличение числа уголовников. Там они воспитываются и формируют между собой социальные связи. Там же их приучают к какой-никакой дисциплине, чтобы после освобождения они могли функционировать не только как одиночки, но и внутри преступной группировок. Сейчас тюрьма - бесплатные курсы переквалификации для преступников. Те неопытные, которых удалось поймать, переучиваются в тюрьме и находят себе покровителей.
Вопрос - кто та по видимому многочисленная популяция, которая заинтересована в повышении квалификации и социализации уголовников. Паханы? Да, без всякого сомнения. Но возможно, что и кто-то еще...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kiwiserg заметил, что прежде всего это нужно тем, кто это делает, то есть правоохранительным органам и всем, кто их обеспечивает. От мента до политика. Это не только их кормит, но и легитимизирует их существование ("если бы не государство, кто бы строил дороги/тюрьмы?")
Вообще если человек/организация что-то делает, то прежде всего потому, что ему это нужно. А главное, что нужно биологическим и социальным организмам — существовать (те, которые к этому не стремились, уже не с нами :)). Чиновник не хочет увольнения по сокращению штатов, а хочет гарантированной зарплаты и служебного роста. А поэтому первая задача организации, созданной для решения какой — нибудь проблемы — сделать эту проблему вечной, чтобы иметь верный кусок хлеба. Вот государства и разводят преступников в специально предназначенных для этого местах, чтобы потом с ними бороться.
А если мы подумаем над вопросом "А какой главный эффект собственно имеет тюремное заключение?" то ответ очевиден - обучение и увеличение числа уголовников. Там они воспитываются и формируют между собой социальные связи. Там же их приучают к какой-никакой дисциплине, чтобы после освобождения они могли функционировать не только как одиночки, но и внутри преступной группировок. Сейчас тюрьма - бесплатные курсы переквалификации для преступников. Те неопытные, которых удалось поймать, переучиваются в тюрьме и находят себе покровителей.
Вопрос - кто та по видимому многочисленная популяция, которая заинтересована в повышении квалификации и социализации уголовников. Паханы? Да, без всякого сомнения. Но возможно, что и кто-то еще...
kiwiserg заметил, что прежде всего это нужно тем, кто это делает, то есть правоохранительным органам и всем, кто их обеспечивает. От мента до политика. Это не только их кормит, но и легитимизирует их существование ("если бы не государство, кто бы строил дороги/тюрьмы?")Вообще если человек/организация что-то делает, то прежде всего потому, что ему это нужно. А главное, что нужно биологическим и социальным организмам — существовать (те, которые к этому не стремились, уже не с нами :)). Чиновник не хочет увольнения по сокращению штатов, а хочет гарантированной зарплаты и служебного роста. А поэтому первая задача организации, созданной для решения какой — нибудь проблемы — сделать эту проблему вечной, чтобы иметь верный кусок хлеба. Вот государства и разводят преступников в специально предназначенных для этого местах, чтобы потом с ними бороться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-10-10 05:41 am (UTC)Мне кажется, что наиболее эффективным было бы генетическое вмешательство. Убираем/корректируем соответствующий ген и получаем нормативного человека. Но ведь на это никто не пойдет.
no subject
Date: 2025-10-10 07:11 am (UTC)Я сомневаюсь что это в принципе возможно. Что существуют такие аллели которые делают человека преступником. Разумеется, есть аллели наличие которых увеличивает шанс криминальной карьеры, но они скорее всего увеличивают склонность к риску, и т.д., то есть очень "общие " качества.
no subject
Date: 2025-10-10 07:16 am (UTC)Но можно представить, что в будущем определят именно тот ген, который отвечает за криминальные наклонности или за способность убить человека. Знаю, что это очень сложно и может повлечь социальные проблемы, но все-таки верю в человеческую креативность
no subject
Date: 2025-10-10 07:52 am (UTC)Нет, это практически невероятно. То есть, нет никаких оснований полагать что гены специфически контролирующие криминальное поведение (а не коррелирующие с ним повышенная потребность в возбуждении или толерантность к риску) существуют.
no subject
Date: 2025-10-10 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-10 10:26 am (UTC)Ну назовите хоть один.
no subject
Date: 2025-10-10 11:05 am (UTC)Выберите любой — каждый из них бывает у "преступника", т.к. любой человек — совершает "преступления"
no subject
Date: 2025-10-10 08:42 am (UTC)Разве ВЫ не знаете, что давно известен участок генома, который примерно в 10 раз повышает вероятность совершить убийство ?
Вы даже знаете, как он называется.
no subject
Date: 2025-10-10 09:34 am (UTC)Это пока Вам не встретился человек, который считает, что аборт — это убийство :))
У него-то получится с этим участком генома все наоборот :)))).
no subject
Date: 2025-10-10 09:47 am (UTC)Оправдывает убийства — существованием абортов.
Кстати, виновники львиной доли абортов — те же владельцы У-хромосомы.
Но те, кому неохота портить удовольствие, — как правило, не придерживаются такого мнения.
no subject
Date: 2025-10-10 10:10 am (UTC)Ну да, разнообразие мнений.
no subject
Date: 2025-10-10 07:21 am (UTC)Да и "ген" — не так работает