(no subject)

[marigranula]

        Наиболее распространенным наказанием для уголовников во всем мире является тюремное заключение. Наказание ооочень дорогое для самих наказывающих, и, судя по количеству рецидивистов, малоэффективное. Почему тогда используют именно его, а не например удары электрическим током (количество ударов пропорционально тяжести преступления)? Это было бы явно гораздо дешевле и скорее всего эффективнее в плане предотвращения рецидивов - и у наказуемых бы вырабатывался бы условный рефлекс на преступления?
    А если мы подумаем над вопросом "А какой главный эффект собственно имеет тюремное заключение?" то ответ очевиден - обучение и увеличение числа уголовников. Там они воспитываются и формируют между собой социальные связи. Там же их приучают к какой-никакой дисциплине, чтобы после освобождения они могли функционировать не только как одиночки, но и внутри преступной группировок. Сейчас тюрьма - бесплатные курсы переквалификации для преступников. Те неопытные, которых удалось поймать, переучиваются в тюрьме и находят себе покровителей.
      Вопрос - кто та по видимому многочисленная популяция, которая заинтересована в повышении квалификации и социализации уголовников. Паханы? Да, без всякого сомнения. Но возможно, что и кто-то еще...
kiwiserg заметил, что прежде всего это нужно тем, кто это делает, то есть правоохранительным органам и всем, кто их обеспечивает. От мента до политика. Это не только их кормит, но и легитимизирует их существование ("если бы не государство, кто бы строил дороги/тюрьмы?")
Вообще если человек/организация что-то делает, то прежде всего потому, что ему это нужно. А главное, что нужно биологическим и социальным организмам — существовать (те, которые к этому не стремились, уже не с нами :)). Чиновник не хочет увольнения по сокращению штатов, а хочет гарантированной зарплаты и служебного роста. А поэтому первая задача организации, созданной для решения какой — нибудь проблемы — сделать эту проблему вечной, чтобы иметь верный кусок хлеба. Вот государства и разводят преступников в специально предназначенных для этого местах, чтобы потом с ними бороться.

Comments

[sin vicious (from livejournal.com)]

Наказание — это часть системы обратной связи ответственности.
Далеко не каждый человек вырастает с понятием ответственности.
Наказать — это не главное, главное показать, что есть неотвратимость ответственности. Что она наступит так или иначе. У кого-то это "о, окей, не знал, больше так не буду, а что еще нельзя", кому-то страх, кому-то пофиг. Т.е. это не какая-то линейная реакция.

[marigranula.livejournal.com]

Но неотвратимость наказания наверно и нереальна — не все преступления раскрываются. Но строгость наказания и его шанс — два комплементарных фактора. Очень грубо говоря, если шанс быть пойманным за превышение скорости — 50%, и штраф за это — 100 монет, то каждое превышение скорости будет обходится в 50 монет.

[sin vicious (from livejournal.com)]

> неотвратимость наказания наверно и нереальна

Это за пределами решаемой нами задачи. Тут в самых разных доменах находятся решения каждой мелкой задачи по-отдельности. Типа нарушения скорости в Швейцарии и Финляндии привязаны к заработку нарушителя. Т.е. можно с ветерком прокатиться на миллион евро.

Можно получить +2% к ипотеке за 5 нарушений адмикодекса (например).

Но это всё конечно же про правовые государства, с низким индексом восприятия коррупции.

[marigranula.livejournal.com]

Да?? Не знал!