Смена гендера ради наследования?
Apr. 28th, 2022 09:25 am В интересной статье Competitiveness among Nandi female husbands описываются любопытные обычаи у народа Nandi живущей в Кении. Роли мужчин и женщин резко разделены, и мужчины сильно доминируют. Хотя женщины могут иметь свое имущество (в основном речь идет про землю и про скот), наследство передается только по мужской линии. Соответственно, если женщина не имеет сыновей. то наследство передается или сыновьям других жен мужа или в их отсутствии, племянникам мужа. Однако, такая передача наследства считается крайне нежелательной. Предпочтительным вариантом является формальная конверсия жены, не имеющей сыновей, в мужчину (будем называть его\ее Ж\М). Ж\М затем женится, и дети жены становятся наследниками. Нужно заметить, что к гомосексуализму относятся Nandi отрицательно, и половых отношений между Ж\М и его женой не происходит, хотя во всем остальном Ж\М выполняет мужские роли. Авторы статьи показывают, что Ж\М изменяется также и психологически. Например, женщины гораздо менее склонны к конкуренции чем мужчины. Ж\М же склонны к конкуренции не меньше мужчин.
Правда, у меня осталось много вопросов: Почему женщины в других ситуациях не конвертируются в мужчин, если это делает их доминантными и позволяет свободу сексуальных отношений? Вопрос наследования настолько важен, что ради него женщины готовы полностью поменять свою судьбу (ведь по любому, наследство не переходит к генетическим родственникам женщины)? Не существует возможности усыновить мужчину? Почему нельзя произвести конверсию дочери, чтобы мать могла передать ей наследство?
UPD
galka_psisa предположила, что женщине было важно не потерять имущество хотя бы ради себя самой. Иначе после смерти мужа, если у женщины нет сыновей, она утрачивала все.
UPDD
elsa_gandler заметила, что близкая практика существовала и на Балканах (https://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_sworn_virgins).
Правда, у меня осталось много вопросов: Почему женщины в других ситуациях не конвертируются в мужчин, если это делает их доминантными и позволяет свободу сексуальных отношений? Вопрос наследования настолько важен, что ради него женщины готовы полностью поменять свою судьбу (ведь по любому, наследство не переходит к генетическим родственникам женщины)? Не существует возможности усыновить мужчину? Почему нельзя произвести конверсию дочери, чтобы мать могла передать ей наследство?
UPD
UPDD
no subject
Date: 2022-04-28 06:41 am (UTC)Это где "женщины гораздо менее склонны к конкуренции чем мужчины"? В Кении?
no subject
Date: 2022-04-28 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-30 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-30 12:27 pm (UTC)https://web.stanford.edu/~niederle/NV.AnnualReview.Print.pdf (https://web.stanford.edu/~niederle/NV.AnnualReview.Print.pdf)
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajps.12158 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajps.12158)
no subject
Date: 2025-05-22 07:52 pm (UTC)Причем — психологических факультетов.
Которые прекрасно догадываются, какие результаты профессор хочет получить.
А не на "самых разных группах".
no subject
Date: 2022-04-28 06:42 am (UTC)Иначе после смерти мужа, если у женщины нет сыновей, она утрачивала все.
no subject
Date: 2022-04-28 06:52 am (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2022-04-28 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 06:54 am (UTC)Оффтопик. Как вообще ситуация?
no subject
Date: 2022-04-28 07:19 am (UTC)Там, где я временно нахожусь, ничего не происходит, так что моей жизни ничего не угрожает, а вот шансы стать бомжом весьма велики.
no subject
Date: 2022-04-28 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 07:23 am (UTC)Склонность к демонстративному доминированию и конкуренции во многом определяется традициями воспитания. Это хорошо видно по представителям Кавказских народов, например. Выпадая из традиционного окружения они тоже начинают вести себя по-другому. ...Иногда. ;) Так что, оказываясь в мужской роли и среде, Ж/М вынуждены демонстрировать и доминирование и конкуренцию, чтобы не выделяться. (Как, собственно, и большинство мужчин).
Некоторое время назад, до начала гендерной истерии, в психологии бытовало мнение, что каждая девочка, в глубине души, мечтает стать мальчиком. Кстати, услышав об этом впервые (в 80-е), я не поверил и провёл соцопрос среди своих одноклассниц и знакомых. Таки, да. Не поголовно, конечно, но в подавляющем большинстве. Возможно у женщин нанди есть редкая легальная и бюджетная возможность осуществить мечту. :) Интересно, как относятся к этому сами женщины нанди и встречаются ли случаи злоупотребления (т.е., часто ли жёны гасят своих мужей, чтобы занять их место)?
Но думаю, в любом случае, это рецепт не для всех. Нужны, всё-таки, определённые качества характера, чтобы убедительно играть роль доминанта. Есть же зависимые и рецессивные психотипы, для них это, видимо, не лучший выбор. Зато, для них, очередное унижение и отчуждение имущества это ещё один повод пожалеть себя и убедиться в жестокости судьбы и собственной никчёмности, что нередко доставляет им большое удовольствие. ;) Короче — садисты меняют пол, мазохисты теряют всё. Отличная схема! Все должны быть довольны! :)
Подозреваю, что основания для конверсии пола чётко определены традицией, для защиты от злоупотреблений. Нужно дождаться (или добиться) смерти мужа. В других случаях общество не примет конверсанта. Если такая практика будет применяться шире, это может повредить племени, как биологической популяции, так что, срабатывает инстинктивная защита. А применяемая стратегия позволяет сохранить жизнеспособность сильной особи (женщины), оставшейся без пары не по своей вине и потомству женского пола. Эволюционно — это плюс.
no subject
Date: 2022-04-28 08:44 am (UTC)Ага, и еще зависть к пенису у девочек :))))))
"каждая девочка, в глубине души, мечтает стать мальчиком."
Сейчас пол с девочки на мальчика меняют реже чем наоборот.
"Короче — садисты меняют пол, мазохисты теряют всё. "
no subject
Date: 2022-04-28 09:35 am (UTC)Сейчас уже чаще, и разница солидная, насколько я помню. По Канаде и США довольно богатая статистика была на эту тему.
no subject
Date: 2022-04-28 03:20 pm (UTC)Подозреваю, что это сильно зависит от того, насколько комфортабельно в данном обществе быть женщиной, по сравению. В России, судя по всему, эти уровни по-прежнему несравнимы. А здесь (США) я про такие настроения даже не слышал.
no subject
Date: 2022-04-28 05:16 pm (UTC)Надо будет повторить опрос среди коллег, включив пункт об "относительной комфортабельности". Даже интересно. :)
no subject
Date: 2022-04-28 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-28 08:59 am (UTC)Хотя вот в Албании вроде как есть вот такая практика — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
no subject
Date: 2022-04-28 09:42 am (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2025-05-22 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-23 04:59 am (UTC)Ну да, это похоже на фиктивный брак.
no subject
Date: 2025-05-23 06:05 am (UTC)Обрабатывать СВОЮ землю в год гмита — низзя, "продать гою" — можно.
Брать проценты по ссуде — низзя, сочинить бумажку, про "доход от совместного бизнеса" — можно.
Бумажка явно липовая, потому что нет никакого "бизнеса" при покупке квартиры. И в "совместном бизнесе" делится не только прибыль, но и убыток.
Включить посудомойку в шабат, нажав кнопку — низзя. Это труд.
Заставить служанку мыть в ручную — можно. Холодной водой. Это каким-то образом не подпадает под запрет.
Так то "чем кумушек считать-трудиться ..."
Я понимаю, что это интересная тема для исследования "гендерных штудий".