О значимости

[marigranula]

      Людям очень важна их значимость в глазах других, хотя зачастую и утверждают они обратное. Особенно важно, когда эту значимость можно сравнить. Уже несколько раз в ЖЖ я наблюдал это в чистом виде: Есть блоггеры X, Y, и Z. X и Y в друзьях у Z. И в какой-то момент выясняется, что Z относится к Y, лучше чем к X. Ну например простит мат в комменте Y, но наедет за него на X или в прямом конфликте между X и Y поддержит Y. И все, у X сносит крышу на почве ненависти к Z, и потом еще годами!!! X может продолжать хейтерить свою бывшую подругу Z. Да, некоторые люди очень тяжело переживают обесценивание, а интернет предоставляет дополнительные возможности для проверки реальности.
      На самом деле, конечно, лучше подгонять реальность к потребностям. Как интересный пример: Одну женщину на свиданиях мужчины никогда не слушали, и изменить реальность, то есть говорить что-то интересное, она не могла. И вот уже на пятом десятке она сообразила, и пошла на свидание с безработным. У него было времени хоть отбавляй (и не было особых претензий на тот момент), и он ее действительно слушал.
      Есть анекдот :
Пьяный Ржевский вваливается в офицерское собрание: -Господа, давайте купать коней в шампанском!
-Вы что, поручик, у нас денег то осталось на одну бутылку....
-Ну давайте хоть кота пивом обольем....
Я то как раз поддерживаю поручика - лучше что-то, чем ничего. Если человеку нужно чтобы его выслушали, то лучше чтобы его выслушали просто потому-что слушателю нечем больше заняться, чем вообще не выслушали.
      Кстати, то что человека хотят выслушать - это палка о двух концах. Однажды к Наташе в столовой подсел шапочно знакомый мужик. А мужик этот, что важно, работает зам.директором одной больницы, причем именно замом по тем пациентам, которых направляет в больницу судебная система. И вот, после обеда, Наташа сообразила, что в процессе болтовни с ним, она рассказала мужику вещи, которые никому не рассказывает. То есть, человек с соответствующим опытом может выудить информацию, если ему станет вдруг интересно.

Comments

[abolin.livejournal.com]

Вряд ли это именно "стремление". Скорее — давление "обстоятельств". А то получается какое-то "природа не терпит пустоты"

[marigranula.livejournal.com]

И то и другое. Но я считаю, что у людей в том числе есть и именно внутреннее стремление к нормативности.

[abolin.livejournal.com]

Стремление к подчинению "законам природы"?
Похоже на предположение, что камню свойственно стремление лежать на земле

[marigranula.livejournal.com]

При чем тут законы природы? Что такое нормативность, определяет воспитание человека, культура.

[abolin.livejournal.com]

Полагаете, именно воспитание и культура заставляют человека, например — дышать?
...или — устанавливают ему температуру тела?

[marigranula.livejournal.com]

Дышать — это норма??

[abolin.livejournal.com]

Разве нет?
Я слышал, что недышащий человек считается явным отклонением от нормы ...но, может быть — я что-то неправильно понял